Era EFF reclame ua regulacion dera IA racionau e non venjativa arran deth cas Trump contra Anthropic
Era fondacion avertís que punir ua empresa per non collaborar damb eth govèrn establís un mau precedent. Eth cas tanben mòstre coma eth discors dera pòur qu'era madeisha industria alimentaue se li a virat en contra.
Era regulacion dera intelligéncia artificiau aurie d'èster racionau, non venjativa, ditz era Electronic Frontier Foundation, arran deth cas dera administracion Trump contra Anthropic, ua empresa qu'eth govèrn ve coma non collaboradora. Eth hons der argument ei simple: era politica publica sus ua tecnologia non s'aurie d'emplegar coma estrument entà premiar es afins e punir es que non s'i pleguen.
Vau a díder qu'era madeisha Anthropic jogaue ath discors dera pòur, que aumplís fòrça titulars e demore fòrça ben de cara ath public, entà hèr pujar era valor des sues accions e entà véner, selectivament, versions non restringides fòrça mès cares. Aguesta narrativa, impulsada pera madeisha empresa, que probablament pensauen qu'ère unicaments estrategia comerciau, se les a virat entièrament en contra: era administracion Trump a emplegat es madeishes paraules e avertiments d'Anthropic entà justificar era proïbicion.
Era leçon a dues cares. Era prumèra ei que dramatitzar es perilhs dera quita tecnologia entà diferenciar-se e aumentar prètzi non ei neutre: normalize era idèa qu'aguesti sistèmes son tan perilhosi que cau un contraròtle excepcionau, e aguest marc dempús l'aprofite qui vò. Era dusau ei qu'era responsa d'un govèrn non aurie de depéner de s'ua empresa li ei politicament comòda. Ua regulacion racionau fixe nòrmes clares e parières entà toti, avalorades pes sòns efèctes reaus sus es drets des persones, e non pera relacion de cada companhia damb eth poder de torn.
Eth cas ei relevant ath delà des Estats Units pr'amor que mèrque ua manèra de hèr. S'eth precedent ei qu'er accès a un mercat depen dera leiautat ath govèrn, quina empresa tecnologica que sigue demore exposada ara madeisha pression, e es drets des usatgèrs passen a dusau tèrme.
En Euròpa, a on eth debat sus coma regular era intelligéncia artificiau tanben ei dubèrt, vau era pena guardar-s'ac: era temptacion d'emplegar era regulacion coma arma ei universau, e eth critèri aurie d'èster tostemp er efècte sus es drets des persones, non era convenença politica deth moment.